<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Diariotv breaking news	</title>
	<atom:link href="https://diariotv.it/2013/08/02/diariotv-breacking-news/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://diariotv.it/2013/08/02/diariotv-breacking-news/</link>
	<description>Osservatorio TV Calabria - Le Tv calabresi ai raggi X ed osservatorio segnali da MontePoro &#38; Vibo</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Aug 2013 13:41:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Di: pino		</title>
		<link>https://diariotv.it/2013/08/02/diariotv-breacking-news/#comment-16588</link>

		<dc:creator><![CDATA[pino]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Aug 2013 13:41:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariotv.it/?p=4320#comment-16588</guid>

					<description><![CDATA[Avete notizie del ripetitore di monte contessa che trasmette il segnale di 8 Video Calabria nella zona di Vibo Valentia ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Avete notizie del ripetitore di monte contessa che trasmette il segnale di 8 Video Calabria nella zona di Vibo Valentia ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Diariotv		</title>
		<link>https://diariotv.it/2013/08/02/diariotv-breacking-news/#comment-16578</link>

		<dc:creator><![CDATA[Diariotv]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Aug 2013 11:48:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariotv.it/?p=4320#comment-16578</guid>

					<description><![CDATA[Ale , se continui così sei in lizza per il ban definitivo da forum e blog]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ale , se continui così sei in lizza per il ban definitivo da forum e blog</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Valle del Crati		</title>
		<link>https://diariotv.it/2013/08/02/diariotv-breacking-news/#comment-16568</link>

		<dc:creator><![CDATA[Valle del Crati]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Aug 2013 09:53:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariotv.it/?p=4320#comment-16568</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://diariotv.it/2013/08/02/diariotv-breacking-news/#comment-16564&quot;&gt;aleimpe&lt;/a&gt;.

Locri o Roccella non c&#039;è differenza. I segnali sono sempre gli stessi, anche se la posizione del paese è più vicina ai trasmettitori di Bosco Catalano.
Con una sola antenna UHF in verticale su Palizzi non avresti tutti questi problemi.
Se tutto proviene da Palizzi a che ti serve l&#039;antenna anche su Roccella, per i piccioni o le tortore?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://diariotv.it/2013/08/02/diariotv-breacking-news/#comment-16564">aleimpe</a>.</p>
<p>Locri o Roccella non c&#8217;è differenza. I segnali sono sempre gli stessi, anche se la posizione del paese è più vicina ai trasmettitori di Bosco Catalano.<br />
Con una sola antenna UHF in verticale su Palizzi non avresti tutti questi problemi.<br />
Se tutto proviene da Palizzi a che ti serve l&#8217;antenna anche su Roccella, per i piccioni o le tortore?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: aleimpe		</title>
		<link>https://diariotv.it/2013/08/02/diariotv-breacking-news/#comment-16564</link>

		<dc:creator><![CDATA[aleimpe]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Aug 2013 08:56:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariotv.it/?p=4320#comment-16564</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://diariotv.it/2013/08/02/diariotv-breacking-news/#comment-16555&quot;&gt;Valle del Crati&lt;/a&gt;.

Qui a Roccella pagiamo la convivenza con Bosco Catalano...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://diariotv.it/2013/08/02/diariotv-breacking-news/#comment-16555">Valle del Crati</a>.</p>
<p>Qui a Roccella pagiamo la convivenza con Bosco Catalano&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Valle del Crati		</title>
		<link>https://diariotv.it/2013/08/02/diariotv-breacking-news/#comment-16555</link>

		<dc:creator><![CDATA[Valle del Crati]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Aug 2013 06:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariotv.it/?p=4320#comment-16555</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://diariotv.it/2013/08/02/diariotv-breacking-news/#comment-16492&quot;&gt;AleImpe&lt;/a&gt;.

Ne abbiamo già parlato altrove di questa cosa sui tuoi falsi cali di segnale, e ribadisco anche qui che NON È COSÌ.

Telemia ch. 21 e ReggioTV ch. 45 sono sempre stabili, anche con il caldo afoso di questi giorni.
Stessa cosa per il TIMB1 ch. 47 che risulta sempre ricevibile e mai senza segnale.

Qui ci leggono in tanti e dare informazioni scorrette non aiuta nessuno. Se un mux è effettivamente spento bisogna segnalarlo, come il caso del mux di Soverato1 ch. 23 da Palizzi (spento da una settimana), ma dire che un mux è spento o ricevibile a tratti quando poi in realtà è agganciabilissimo, genera solo confusione.

Se ti sei già confrontato con me e ti ho spiegato la situazione, non capisco perché devi continuare a fornire informazioni sballate.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://diariotv.it/2013/08/02/diariotv-breacking-news/#comment-16492">AleImpe</a>.</p>
<p>Ne abbiamo già parlato altrove di questa cosa sui tuoi falsi cali di segnale, e ribadisco anche qui che NON È COSÌ.</p>
<p>Telemia ch. 21 e ReggioTV ch. 45 sono sempre stabili, anche con il caldo afoso di questi giorni.<br />
Stessa cosa per il TIMB1 ch. 47 che risulta sempre ricevibile e mai senza segnale.</p>
<p>Qui ci leggono in tanti e dare informazioni scorrette non aiuta nessuno. Se un mux è effettivamente spento bisogna segnalarlo, come il caso del mux di Soverato1 ch. 23 da Palizzi (spento da una settimana), ma dire che un mux è spento o ricevibile a tratti quando poi in realtà è agganciabilissimo, genera solo confusione.</p>
<p>Se ti sei già confrontato con me e ti ho spiegato la situazione, non capisco perché devi continuare a fornire informazioni sballate.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: AleImpe		</title>
		<link>https://diariotv.it/2013/08/02/diariotv-breacking-news/#comment-16492</link>

		<dc:creator><![CDATA[AleImpe]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Aug 2013 13:30:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariotv.it/?p=4320#comment-16492</guid>

					<description><![CDATA[Il mux di S1 TV è assente a Roccella!!!

e oggi per colpa del caldo il segnali di molti mux (soprattutto locali) calano di segnale a Roccella...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il mux di S1 TV è assente a Roccella!!!</p>
<p>e oggi per colpa del caldo il segnali di molti mux (soprattutto locali) calano di segnale a Roccella&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
